Об этом судебном случае рассказывает в своем Telegram-канале юрист Никита Сорокин. В суд обратилась Галина Сидорова. Она 3 апреля приобрела у Елены Ржевской «щенка дизайнерской породы» за 125 тыс. рублей. Однако после покупки у новой владелицы произошел сильный аллергический приступ. Он повторился при повторном контакте с щенком. Владелица собаки связалась с заводчицей и договорилась вернуть животное. Но деньги за него получила не в полном размере, а лишь 30 тыс. рублей. Покупательница обратилась с иском в суд.
Суд встал на сторону владелицы и постановил выплатить ей оставшиеся 95 тыс. рублей, а также проценты за пользование чужими деньгами и взыскать судебные издержки.
«В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные главой 60 указанного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2)», – прокомментировал решение суда юрист Никита Сорокин.
