Фермер требовал возмещения ущерба в размере 78,4 тыс. рублей, а также расходов на осмотр и утилизацию погибшего животного и судебные издержки. Ленинский районный суд Пензы удовлетворил иск и взыскал с ответчиков более 127 тыс. рублей.
В ПАО «Россети Волга» не согласились с этим решением и подали сначала апелляционную жалобу, а затем кассационную. Однако все вышестоящие судебные инстанции оставили прежний вердикт без изменений. По их мнению, суд первой инстанции правильно решил, что животное погибло по вине энергетиков.
«Ответчик не выполнил надлежащим образом обязанность по содержанию линии электропередач в исправном состоянии, по обеспечению срабатывания систем защиты в случае короткого замыкания и отключения линии в целях недопущения вреда жизни и здоровью людей, имущества граждан и юридических лиц», — отметили в пресс-службе Пензенского областного суда.