Владимир Бурматов назвал это решение нелогичным. Он напомнил, что в других регионах программы бесплатной вакцинации собак не стали сворачивать – животных продолжают иммунизировать отечественными ветпрепаратами.
Депутат в целом возмутился, почему в регионе бесплатно прививают собак импортными ветпрепаратами, когда имеются отечественные аналоги.
«Кто-то на этом зарабатывает, лоббирует, чтобы вакцины были именно импортными? Представляете, какие там объемы идут? Тем более речь идет о льготной услуге, оплачиваемой государством. В этом случае использовать импортные препараты нелогично. Считаю, что государственные услуги должны оказывать с применением отечественных препаратов. А так получается, государство тратит деньги, а они идут фармпроизводителям, которые нас откровенно шантажируют и пытаются вводить в отношении нас санкции», – прокомментировал депутат «Парламентской газете».
Он добавил, что отправит соответствующие депутатские запросы и предложит госветслужбе Санкт-Петербурга перейти на отечественные препараты, которые на российском рынке есть.
Напомним, что о приостановке с 20 октября бесплатной вакцинации собак против бешенства и других заразных болезней сообщили в госветслужбе Санкт-Петербурга. В сообщении пояснили, что приостановка связана с отсутствием импортных вакцин. «Парламентской газете» в двух государственных ветклиниках сообщили, что вакцин против бешенства нет никаких – ни платных, ни бесплатных; ни зарубежных, ни отечественных. В частных ветклиниках вакцинацию проводят. Средняя цена – около 1,1–1,5 тыс. рублей при вакцинации отечественным препаратом и около 2,5–3,4 тыс. рублей при вакцинации импортной комплексной вакциной.
Импортная вакцина нужна, если владелец хочет выехать с животным за границу, пояснили в петербургской госветслужбе. Однако это не так. Ранее Россельхознадзор неоднократно опровергал эту информацию. За границу животное выпустят, если был сам факт его иммунизации. Специальных требований, в которых бы указывался вид препарата для вакцинации, нет.
