В постановлении указано, что маркировке в рамках эксперимента подлежат корма для животных, упакованные в потребительскую упаковку.
Ранее в Минпромторге поясняли, что маркировать средствами идентификации будут корма для домашних животных в потребительской упаковке. Маркировка кормов внедряется для борьбы с фальсификатом и контрафактом на рынке.
Производители кормов считают, что маркировка повлечет дополнительные затраты на приобретение оборудования. В Союзе предприятий зообизнеса отмечают, что для прослеживаемости, в том числе кормов для домашних животных, уже есть информационная система Россельхознадзора «Меркурий». «Эта система обеспечивает контроль от поставщиков сырья до производителей и импортеров кормов, оптового и розничного звена. «Меркурий» постоянно совершенствуется и является эффективным инструментом для прослеживаемости кормов. Предлагаемый механизм для идентификации кормов с помощью системы «Честный ЗНАК» является дублированием систем Россельхознадзора», – ранее комментировали «Ветеринарии и жизни» в союзе.
В пресс-службе Центра развития перспективных технологий (оператор маркировки «Честный ЗНАК») «ВиЖ» пояснили, что «Честный ЗНАК» в связке с «Меркурием» позволит вести поэкземплярную прослеживаемость кормов и узнать, из какого сырья произвели конкретную упаковку товара.
«Система «Меркурий» не имеет возможности дать инструмент физической идентификации единицы товара, в связи с тем, что все данные фиксируются в «Меркурии» на уровне производственной партии и эта система призвана прослеживать именно товародвижение на уровне партии с отдельным контролем сырья. Маркировка «Честный ЗНАК» в связке с системой «Меркурий» призвана решать вопрос именно поэкземплярной прослеживаемости и физической идентификации конкретных упаковок товара во взаимосвязи с сырьем. Ощутимые результаты от интеграции двух систем мы уже видим на примере внедрения маркировки в молочной отрасли. В России объем фальсификата в молочке за год снизился в 10 раз – с 30 до 3%», – пояснили в пресс-службе центра.
По информации Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доля нелегального оборота в категории корма для домашних животных достигает 16%.