В ходе эксперимента вакцинированные птицы выжили после инфицирования. Однако вирус выделялся на протяжении 6–9 суток. «О чем это говорит? Да, вакцинация защищает птицу от клинического заболевания, но не защищает от циркуляции вируса в поголовье. С учетом того, что в промышленном птицеводстве мы не сможем создать 100%-й иммунитет в популяции, это означает, что вирус гриппа птиц может циркулировать в хозяйстве», – пояснила Наталья Мороз на Международной научно-практической конференции ветеринарных врачей птицефабрик РФ и стран СНГ.
Ученые ФГБУ «ВНИИЗЖ» отмечают, что вопрос о вакцинации в России промышленного поголовья против ВГП остается дискуссионным. «У вакцинации есть и плюсы, и минусы. Сказать, что вакцина решит все проблемы, неправильно, потому что вакцина защищает только от клинического заболевания и гибели птицы, но не защищает от циркуляции вируса в популяции», – пояснила Наталья Мороз.
По ее словам, преимущество вакцинации в том, что она позволяет минимизировать экономический ущерб от гриппа птиц, в том числе сохранить ценное племенное поголовье.
Среди недостатков ученые отмечают, что вакцинация лишь маскирует заболевание и может способствовать «тихому распространению вируса». Кроме того, вакцинация поголовья требует обязательного четырехуровневого мониторинга иммунизированного стада, включающего клинические, серологические, вирусологические и молекулярно-биологические исследования. «Это означает, что каждый месяц в вакцинированном стаде необходимо отбирать ПЦР-пробы, чтобы доказать, что вирус не циркулирует в стаде», – пояснила Наталья Мороз.
Среди других недостатков вакцинации ученые называют ограничение экспорта и возможную мутацию вируса.
Как ранее сообщала «Ветеринария и жизнь», российские птицефабрики просят разрешить вакцинацию промышленного поголовья против ВГП, учитываю сложную эпизоотическую ситуацию в мире по этому заболеванию.
