Агроэксперт
+7 (495) 925 06 34
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей
и выберите большее число
< назад

В Липецкой области апелляционный суд подтвердил решение Россельхознадзора о привлечении к ответственности сети продуктовых магазинов за нарушение требований технических регламентов

Сеть продуктовых магазинов Липецкой области ООО «Арго-К» обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Липецкой области.

Сеть продуктовых магазинов Липецкой области ООО «Арго-К» обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Липецкой области по заявлению Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ — несоблюдение требований технических регламентов при хранении и реализации пищевой продукции.
Ранее в ходе проверки в отношении ООО «Арго-К» Управлением Россельхознадзора были выявлены следующие нарушения требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции», действующего на территории ЕАЭС:
— замороженная мясная продукция хранилась с нарушением условий, установленных производителем;
— условия хранения просроченной продукция не исключали несанкционированного к ней доступа;
— на части замороженной мясной продукции отсутствовала информация об условиях хранения и сроках годности.
Арбитражный суд Липецкой области 12 апреля 2021 г. признал ООО «Арго-К» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.
Не согласившись с решением суда ООО»Арго-К», ссылаясь на отсутствие у Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям полномочий на проведение проверки в отношении общества и отсутствие состава вменяемого административного правонарушения обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд Липецкой области.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта первой инстанции, признав проверку правомочной, а результаты проверки допустимыми и достоверными в качестве доказательств по делу. Доводы подателя жалобы были признаны несостоятельными и отклонены.
Решением Девятого арбитражного апелляционного суда Липецкой области от 16 июля 2021 г решение Арбитражного суда Липецкой области было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества — без удовлетворения.

Читайте нас в Telegram

Новости Россельхознадзора, 29 июля 2021, 17:23
Какие новости интересны читателям «Ветеринарии и жизни»? Пройти опрос
Еще по теме
Читайте также:
цитата
«Десять лет назад меня поднимали на смех и спрашивали: «Вы что, серьезно говорите, что у коров диабет второго типа?» Я отвечаю: «Серьезно. Все признаки». Теперь много научных статей, в которых пишут, как убрать инсулинорезистентность у коров. Это проблема № 1. И толком ответить на этот вопрос никто не может, так как надо снова отстраивать эти регуляторные механизмы. Причем как у человека, так и животных»
Марк Малков
профессор, директор по науке компании «Элест»

Самое читаемое

Какие законы в сфере ветеринарии вступают в силу с 1 марта 2025 года
Может ли фармацевт с ветобразованием выписывать рецепт в «Галене»
Рецептурные ветпрепараты не будут продавать на маркетплейсах
Номер 1–2 (92–93) январь–февраль 2025
Читать газету
«Ветеринария и Жизнь»
Газета ВиЖ. Оформить подписку
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей
и выберите большее число