Агроэксперт
+7 (495) 925 06 34
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей
и выберите большее число
< назад

В Липецкой области апелляционный суд подтвердил решение Россельхознадзора о привлечении к ответственности сети продуктовых магазинов за нарушение требований технических регламентов

Сеть продуктовых магазинов Липецкой области ООО «Арго-К» обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Липецкой области.

Сеть продуктовых магазинов Липецкой области ООО «Арго-К» обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Липецкой области по заявлению Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ — несоблюдение требований технических регламентов при хранении и реализации пищевой продукции.
Ранее в ходе проверки в отношении ООО «Арго-К» Управлением Россельхознадзора были выявлены следующие нарушения требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции», действующего на территории ЕАЭС:
— замороженная мясная продукция хранилась с нарушением условий, установленных производителем;
— условия хранения просроченной продукция не исключали несанкционированного к ней доступа;
— на части замороженной мясной продукции отсутствовала информация об условиях хранения и сроках годности.
Арбитражный суд Липецкой области 12 апреля 2021 г. признал ООО «Арго-К» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.
Не согласившись с решением суда ООО»Арго-К», ссылаясь на отсутствие у Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям полномочий на проведение проверки в отношении общества и отсутствие состава вменяемого административного правонарушения обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд Липецкой области.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта первой инстанции, признав проверку правомочной, а результаты проверки допустимыми и достоверными в качестве доказательств по делу. Доводы подателя жалобы были признаны несостоятельными и отклонены.
Решением Девятого арбитражного апелляционного суда Липецкой области от 16 июля 2021 г решение Арбитражного суда Липецкой области было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества — без удовлетворения.

Читайте нас в Telegram

Новости Россельхознадзора, 29 июля 2021, 17:23
Какие новости интересны читателям «Ветеринарии и жизни»? Пройти опрос
Еще по теме
Читайте также:

Самое читаемое

Нужно ли вакцинировать кошку, если она не выходит из дома
Лишать дипломов выпускников, работающих не по профессии, предложили для притока кадров в АПК
Шпиц, чихуа-хуа и корги возглавили топ популярных пород собак 2022 года
Номер 3 (94) март 2025
Читать газету
«Ветеринария и Жизнь»
Газета ВиЖ. Оформить подписку
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей
и выберите большее число