ВетВрач года (десктоп)
+7 967 133 08 09
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей
и выберите большее число
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с «Политикой конфиденциальности»
< назад

Воронежская птицефабрика возобновила судебную тяжбу со страховщиком из-за гриппа птиц

Арбитражный суд Москвы 8 декабря рассмотрит дело по иску «Птицефабрики Бобровская» к «Ингосстраху» на 186,1 млн рублей. Предприятие намерено взыскать страховое возмещение из-за гибели поголовья после вспышки высокопатогенного гриппа птиц в 2024 году. Об этом говорится в материалах суда.  

Воронежская птицефабрика возобновила судебную тяжбу со страховщиком из-за гриппа птиц
Фото: Александр Плонский / «ВиЖ»

Ранее, в июле Арбитражный суд Центрального округа отказал «Бобровской» в возмещении ущерба за изъятых после вспышки кур и яиц, признав отказ властей Воронежской области законным, сообщала «Ветеринария и жизнь».  

И так как срок на обжалование этого решения не истек, а птицефабрика с ним не согласна, то Арбитражный суд Москвы отложил рассмотрение иска к страховой компании. Суд счел необходимым избежать принятия противоречивых судебных актов, уточняется в его определении.

Изначально иск к «Ингосстраху» птицефабрика подала еще летом 2024 года.

История вопроса

Очаг заболевания на предприятии в поселке Ясенки был выявлен в январе 2024 года. 11 января лаборатория подтвердила геном гриппа А в патологическом материале птицы, после чего в регионе ввели карантинные мероприятия. В рамках ликвидации очага у предприятия изъяли 972,5 тыс. кур-несушки общим весом более 1,5 тыс. тонн, а также 4,07 млн куриных яиц.

После изъятия птицефабрика обратилась за компенсацией, однако власти отказали в ее выплате. Отказ был связан с тем, что инспекторы выявили несколько нарушений ветеринарных требований, в том числе несвоевременное уведомление госветслужбы о падеже птицы, нарушения при утилизации биологических отходов, отсутствие выездного дезбарьера и повреждения ограждения территории. 

Ключевым для суда обстоятельством стало то, что падеж начался 1 января и по нарастающей продолжался все последующие дни, а компания сообщила госветслужбе о подозрении на высокопатогенный грипп только 10 января. Суд также признал нарушение правил обращения с биологическими отходами и требований к биобезопасности. С 7 января трупы птиц не направлялись на утилизацию, а хранились в корпусе. Кроме того, предприятие использовало один дезбарьер для въезда и выезда транспорта. В итоге кассационная инстанция признала наличие трех нарушений, достаточных для отказа в компенсации. 

Читайте нас в Макс и ВК

Продуктивные животные, 29 сентября 2026, 18:47
Какие новости интересны читателям «Ветеринарии и жизни»? Пройти опрос
Еще по теме
Читайте также:
ВНИИЖ 482×467 1
Первая Международная премия для ветеринарных врачей «ВЕТТОРИЯ»
Международная премия «ВЕТТОРИЯ» для тех, кто посвятил себя сохранению жизни и здоровья домашних животных

Международная премия «ВЕТТОРИЯ» для тех, кто посвятил себя сохранению жизни и здоровья домашних животных

Самое читаемое

Возвращение лицензирования ветклиник не сделает лечение животных доступнее — союз
Россельхознадзор изымает из оборота серию чешского гормонального ветпрепарата 
Финансирование проекта «Ветеринарные препараты» обнулено на 2026 год
Номер 09 (112) сентябрь 2026
Читать газету
«Ветеринария и Жизнь»
Газета ВиЖ. Купить
Нацрыба (моб)
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей
и выберите большее число
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с «Политикой конфиденциальности»