Агроэксперт
+7 (495) 925 06 34
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей
< назад

Виновным в возникновении очага болезни животных откажут в компенсации

Минсельхоз предлагает отказывать в компенсации за изъятие сельхозживотных или уменьшить ее размер тем собственникам, которые нарушили ветеринарные требования и правила, что привело к возникновению очага заболевания. Такой законопроект разработали в министерстве, с документом можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Виновным в возникновении очага болезни животных откажут в компенсации
Фото: Александр Плонский / «ВиЖ»

Законопроект предполагает внести поправки в закон о ветеринарии.

«В случае нарушения обязательных требований на объектах, связанных с содержанием животных, производством, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства, и возникновения очагов особо опасных болезней животных на этих объектах размер возмещения ущерба должен быть уменьшен или в возмещении ущерба может быть отказано», – говорится в проекте.

В документе уточняется, что такое решение собственник животных может оспорить в суде.

Сельхозживотных изымают у собственников в случае вспышки опасных болезней, например африканской чумы свиней (АЧС) или гриппа птиц. По действующим ветправилам все поголовье в очаге заболевания при вспышке этих инфекций изымают и ликвидируют. А собственник имеет право на компенсацию.

Однако бывают ситуации, когда вспышка болезни возникает по вине собственника животных из-за нарушений ветправил. Например, на птицефабрике «Боровская» в Тюменской области после вспышки там гриппа птиц Россельхознадзор выявил более десятка грубых нарушений ветеринарных правил.

На проблему о том, что размер компенсации должен зависеть от степени вины владельца, обратил внимание Конституционный суд (КС). В суде рассматривали дело ООО «Комплекс», где выявили вспышку АЧС. Было уничтожено более 16 тыс. свиней.

В возмещении ущерба собственнику отказали. Региональное управление ветеринарии, а затем суды общей юрисдикции сошлись на том, что в изъятии свиней виноват сам собственник. Однако представители ООО «Комплекс» посчитали, что произошла конфискация, и подали иск в суд.

Судьи КС согласились, что вопрос вины собственника в распространении особо опасных болезней животных в данном случае не урегулирован, и поручили устранить обнаруженную неопределенность.

Читайте нас в Telegram

Животноводство, 17 ноября 2021, 12:15
Какие новости интересны читателям «Ветеринарии и жизни»? Пройти опрос
Еще по теме
Читайте также:
цитата
«Решение по блокировке фальсификата на кассе должно приниматься быстро. Сегодня за это отвечает Роспотребнадзор. Мы пишем письма, блокировок нет. Дальше что делать, как бороться с фальсификатом? Наносить профилактический визит? У нас есть предприятия, которые получили 20 предостережений, и что дальше? Это же бизнес! 20 предостережений или заработанные миллионы, а еще недоплаченный налог на добавленную стоимость. Мы хотим привлечь больше внимания общественности к этой теме. В частности, готовим такое письмо в Общественную палату, чтобы на этой площадке обсуждать тему блокировки фальсификата»
Сергей Данкверт
руководитель Россельхознадзора
Календарь мероприятий
Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Авторские интервью Юлии Мелано

Самое читаемое

Россельхознадзор назвал регионы с низкими темпами маркировки сельхозживотных
Эксперты рассчитали, сколько животных можно содержать в квартире
Швеция сообщила о заражении сальмонеллезом 80 человек из-за яиц с Украины
Номер 10 (89) октябрь 2024
Читать газету
«Ветеринария и Жизнь»
Газета ВиЖ. Оформить подписку
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей