+7 (495) 925 06 34
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей
< назад

Верховный суд признал право владельца погибшего животного на компенсацию морального вреда

Владельцы погибших домашних животных могут взыскивать компенсацию морального вреда с виновников их гибели. Такое решение принял Верховный суд РФ, сообщает «Российская газета».

Верховный суд признал право владельца погибшего животного на компенсацию морального вреда
Фото: Arek Socha / pixabay.com

Верховный суд пересмотрел дело по заявлению жительницы Саранска, чей пес погиб под колесами автомобиля. Виноват был водитель машины – он сбил собаку породы чихуа-хуа на пешеходном переходе.

Хозяйка животного обратилась в суд, где попросила взыскать с виновника 10 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Свои требования женщина мотивировала тем, что потеря питомца для нее – невосполнимая утрата.

Водитель с этим не согласился и сослался на Гражданский кодекс РФ (ГК РФ), который применяет к животным общие требования об имуществе. Следовательно, по мнению ответчика, гибель собаки должна рассматриваться как уничтожение имущества, а компенсацию морального вреда закон в таких случаях не предусматривает.

Изначально дело слушалось в Октябрьском районном суде Саранска, который частично удовлетворил требования хозяйки животного и обязал водителя выплатить ей 5 тыс. рублей за причиненный моральный вред. Такое решение суд обосновал тем, что из-за эмоциональной привязанности отношения между людьми и питомцами нельзя в полной мере сравнивать имущественными правоотношениями, а гибель домашнего животного – с потерей неодушевленного предмета или вещи.

Верховный суд Республики Мордовии с таким решением нижестоящей инстанции согласился, но кассационный суд его отменил и отправил дело на пересмотр. При повторном рассмотрении хозяйке собаки в компенсации отказали, после чего женщина обратилась в Верховный суд РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда после изучения материалов решила, что посягательство на имущественные права одновременно может нарушить и неимущественные интересы человека, и его нематериальные блага.

Судьи признали, что Гражданский кодекс приравнивает животных к имуществу, но также отметили, что статья 137 ГК РФ запрещает жестокое обращение с ними. Законодатель применяет по отношению к животным такие категории, как жестокость, нравственность и гуманизм. Таким образом, в Верховном суде отметили, что «при определенных обстоятельствах гибель животных может причинять их владельцу не только имущественный вред, но и нравственные страдания».

По мнению Верховного суда, эти обстоятельства не исключают обязанности виновника компенсировать не только имущественный ущерб, но и моральный вред.

Также в суде подчеркнули, что за жестокое обращение с животными предусмотрена и уголовная ответственность. Из этого судьи сделали вывод, что запрет на жестокое обращение с животными, который есть как в Гражданском, так и в Уголовном кодексах, направлен не на охрану имущества как такового, а на охрану отношений нравственности.

Стоит отметить, что Верховный суд уже не в первый раз рассматривает подобные споры и сформулировал по ним свою позицию. Она, в частности, заключается в отношении к животным как к существам, которые способны испытывать эмоции и физические страдания, пишет «Российская газета».

Такая позиция Верховного суда соответствует статье 4 закона об ответственном обращении с животными (№ 498-ФЗ).

Питомцы, 24 января 2023, 12:07
Какие новости интересны читателям «Ветеринарии и жизни»? Пройти опрос

Свежие отраслевые новости на нашем канале в Telegram

Добавьте «Ветеринарию и жизнь» в избранное в ЯНДЕКС.НОВОСТИ

Подписывайтесь на канал «ВиЖ» в ЯНДЕКС.ДЗЕН

Еще по теме
Читайте также:
цитата
Сергей Юшин, руководитель Национальной мясной ассоциации
«С большим нетерпением ждем вступления в силу требований об обязательной маркировке скота. Мы получим точную цифру, сколько в действительности крупного рогатого скота в России. Ведь, по данным Росстата, 43% КРС находится у населения, а отчетность ЛПХ о наличии скота сейчас необязательна. Рассчитываю, что после введения маркирования животных продолжим работу по улучшению эпизоотической ситуации в стране. Ветврачам будет проще отслеживать передвижения скота и, соответственно, купировать те или иные риски, связанные с болезнями животных.»
Сергей Юшин
руководитель Национальной мясной ассоциации
Календарь мероприятий
Февраль 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
45
101112
13141516171819
20212223242526
2728
Все мероприятия

Самое читаемое

Минсельхоз утвердил новые правила оформления ветсертификатов
Кто в мешке: как тамбовской ветслужбе подложили свинью
Эксперты назвали самые умные породы кошек
Номер 1-2 (68-69) январь-февраль 2023
Читать газету
«Ветеринария и Жизнь»
Газета ВиЖ. Оформить подписку
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей