На вопрос, перешел ли вирус от летучих мышей сразу к человеку или через промежуточного хозяина, Александр Панчин ответил, что больше склоняется к версии прямого перескока «либо к короткому перескоку с очень непродолжительным промежуточным хозяином».
- «До перескока к людям SARS-CoV-2 мутировал примерно так же, как вирус атипичной пневмонии. После перескока к людям у вируса увеличивается относительная частота некоторых мутаций, которые могут возникать под воздействием окислительного стресса. Летучие мыши знамениты умением подавлять окислительный стресс, вызываемый вирусными инфекциями. А у людей вирус, наоборот, вызывает сильный окислительный стресс, поэтому таких мутаций становится много. Наше наблюдение хорошо согласуется с гипотезой, что до перехода к человеку вирус почти исключительно эволюционировал в летучих мышах. Но это не строгое доказательство», – рассказал ученый.
Он также отметил, что SARS-CoV-2 – вирус-генералист и уже доказано, что много животных может им заразиться. «Это не только летучие мыши, но и собаки и кошки, в том числе многие дикие кошки, енотовидные собаки, хорьки, норки», – добавил Александр Панчин.
Напомним, что в России разработаны вакцина «Карнивак-Ков» для защиты животных от COVID-19, а также тест-системы для определения антител и диагностики нового коронавируса у животных. Все это разработки Федерального центра охраны здоровья животных Россельхознадзора (ФГБУ «ВНИИЗЖ»).
По поводу лабораторного происхождения SARS-CoV-2 Александр Панчин предложил посчитать, как часто вирусы передаются из пробирки к человеку и от животных к людям.
- «За всю историю человечества есть несколько десятков примеров лабораторных утечек. Предположим, что мы знаем не все, поэтому округлим в большую сторону – 100 случаев. Это верхняя оценка числа небезопасных контактов между ученым и пробиркой. Сколько же бывает небезопасных контактов между человеком и животным, которые приводили к тому, чтобы человек заразился каким-нибудь вирусом?» – сказал ученый.
Он предложил подсчитать это на основании данных о заражении людей бешенством в Китае – за 50 лет произошло 120 тысяч случаев. Выходит, что вероятность природного происхождения вируса в тысячу раз больше, чем лабораторного, резюмировал эксперт.
