С иском в суд в марте этого года обратился местный житель. Он рассказал, что у соседа на участке организована пасека из 70 пчелосемей. Истец не может выйти из своего дома в летний период, так как у него имеется аллергическая реакция на укус пчел. Заболевание угрожает его жизни и здоровью. В суде он представил заключение судебной медицинской экспертизы по этому поводу. Жалоба истца была удовлетворена в судах нижестоящей инстанции.
«Суд установил, что расположение пасеки в непосредственной близости от земельного участка истца, имеющего аллергическую реакцию на укусы пчел, создает реальную опасность для его жизни и здоровья. Суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения деятельности по содержанию медоносных пчел на данном земельном участке и об удовлетворении исковых требований», – говорится в сообщении пресс-службы суда.
Не согласившись с решением о демонтаже ульев, владелец пасеки подал кассационную жалобу. Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил решение нижестоящих судов без изменения.
В документах дела также отмечается, что в 2019 году управление Россельхознадзора проводило проверку данной пасеки, в ходе которой выявило нарушения. В отношении владельца пасеки было возбуждено административное дело. Владелец пасеки устранил выявленные нарушения.
Судья подчеркнул, что соблюдение пчеловодом ветеринарно-санитарных правил содержания пчел не является основанием для отказа в иске, если есть угроза для жизни другого человека. Владельца пасеки обязали демонтировать ульи.
