Законодатели обратились с письмом к руководителю Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору при Министерстве сельского хозяйства США (APHIS) доктору Майклу Уотсону, в котором призвали ведомство выступить за то, чтобы ВОЗЖ заменила существующее определение домашней птицы другим, ранее единогласно одобренным Американской ассоциацией здравоохранения животных (USAHA).
«Текущее определение ВОЗЖ не позволяет надлежащим образом отделить промышленную птицу, которая участвует в мировых поставках, от домашней птицы из личных подсобных хозяйств и диких птиц, представляющих минимальный риск распространения инфекции через цепочку поставок», – приводит издание слова из обращения.
Более года назад Американская ассоциация здравоохранения животных (USAHA) предложила внести коррективы в определение, которые позволяют не присваивать статус производителя частникам, которые, например, обмениваются яйцами от кур из личных подсобных хозяйств. Кроме того, это позволит не причислять птиц, которых выращивают для выпуска в охотничьи угодья, к промышленному птицеводческому поголовью.
В обращении также отмечается, что текущее определение ВОЗЖ очень дорого обходится американским птицеводам, которые теряют сотни миллионов долларов из-за сбоев в поставках, связанных со вспышками болезней птиц, такими как высокопатогенный грипп птиц (ВГП). Напомним, что при выявлении вспышки опасной болезни животных, такой как ВГП, накладываются ограничения на экспорт птицеводческой продукции. Причем не важно, где зафиксирован очаг – в небольшом личном подсобном хозяйстве или на крупном птицеводческом предприятии.
Инициативу продвигают сенаторы Джони Эрнст (от Республиканской партии штата Айова), Крис Кунс (от Демократической партии штата Делавэр), представитель Эндрю Клайд (от Республиканской партии штата Джорджия) и Сэнфорд Бишоп (от Демократической партии штата Джорджия), которых поддержали еще 54 члена Конгресса США.
