Женщина обратилась в ветклинику, поскольку у ее собаки начались роды. После проведенного терьеру кесарева сечения владелице животного передали трех щенков. Но сама собака и еще один щенок умерли.
Хозяйка йорка посчитала, что ветеринарную услугу оказали некачественно и отказалась за нее платить. Кроме того, она обратилась в суд и попросила взыскать с владельца ветеринарной клиники убытки, компенсацию морального вреда и штраф.
Суд первой инстанции назначил судебную экспертизу, которая показала, что ветеринарную помощь с учетом тяжелого состояния терьера сотрудники клиники оказали грамотно. Эксперт отметил, что осложнения во время родов могли возникнуть из-за шестилетнего возраста собаки и ее поздней беременности. В итоге суд не усмотрел связи между действиями врачей и смертью животного, поэтому отказал заявительнице в компенсации и обязал ее заплатить ветклинике.
Женщина не согласилась с таким решением и попыталась его оспорить, но апелляционный суд оставил вердикт в силе. В суде отметили, что сам по себе факт смерти собаки и одного щенка не говорит о том, что ветврачи допустили ошибки в методах и способах лечения животного. К тому же рождение трех жизнеспособных щенков означает, что кесарево сечение провели по всем правилам, следует из судебного решения.
В Первом кассационном суде общей юрисдикции решения нижестоящих инстанций также оставили без изменений.
