Отлов бездомных собак должен проводиться не по формальным основаниям, а с учетом реальной ситуации, рассказала ТАСС Елена Шаройкина.
«Как можно определить, что животное безнадзорное и подлежит изъятию? Добросовестно, только наблюдением. Далеко не каждое животное целесообразно задерживать: если оно долго живет на улице и никому реально не мешает, зачем оно займет в приюте место, куда можно (и нужно) отловить реально проблемное животное?» — подчеркнула эксперт.
По ее словам, часть сложностей создают вовсе не бездомные, а домашние животные, которых владельцы выпускают на самовыгул. Возможность изымать таких собак уже предусмотрена законом, однако, как говорит председатель комиссии, встречаются злоупотребления. «Фактически воровство собак с последующим требованием выкупа как якобы оплаты услуги отлова и содержания в приюте», — пояснила она.
Отдельное внимание эксперт обратила на размытость термина «угроза причинения вреда». «Это очень субъективная характеристика. Есть непосредственная угроза, когда животное реально проявляет агрессию, действия, причиняющие вред. Однако люди, особенно напуганные зверофобной риторикой некоторых СМИ, видят угрозу в самом наличии животных», — считает Елена Шаройкина.
По ее мнению, необходима система реагирования, которая позволит фильтровать поступающие сигналы. Главное здесь, по мнению эксперта, — избежать автоматизма, когда информация с мест не анализируется, не оценивается адекватно, а сразу передается для исполнения.
Ранее «Ветеринария и жизнь» писала о случаях мошенничества с отловом собак. Например, недавно в Красноярском крае экс-директора веткомпании отправили под суд за то, что он взял деньги за контракт, но животных с улиц не собирал.
