Top.Mail.Ru
Куклачев рекомендует
Куклачев рекомендует (моб)
+7 (495) 925 06 34
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей
и выберите большее число
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с «Политикой конфиденциальности»
< назад
Питомцы. Все о домашних животных

«Без детей и животных»: почему владельцы квартир говорят категорическое «нет» арендаторам с питомцами

Залог х2, более высокая месячная ставка и готовность оплатить клининг при выезде — все это не помогает, если у арендатора есть кошка или собака. Причем дело не в жадности собственников жилья и не в их нелюбви к животным. Какие страхи заставляют арендодателей говорить категоричное «нет» квартиросъемщикам с питомцами и почему почти половину из них уже невозможно переубедить, разбираемся в материале.

«Без детей и животных»: почему владельцы квартир говорят категорическое «нет» арендаторам с питомцами
Фото сгенерировано ИИ

Деньги не решают

Рынок аренды жилья постепенно становится более открытым для владельцев животных, но говорить о массовой pet-friendly практике пока рано. Сдать квартиру хоть сейчас арендаторам с животными готовы лишь 18% собственников жилья, показало совместное исследование «Циан» и «Валты».

Треть хозяев (37%) согласны рассматривать таких жильцов, но только при соблюдении дополнительных условий в договоре. А почти половина опрошенных (45%) заявили, что не готовы сдавать квартиру людям с питомцами вообще.

Главный вывод исследования — деньги для большинства арендодателей не являются аргументом. Намного важнее ощущение защищенности своего имущества. Так:

  • 61% хотят прописать в договоре ответственность за возможный ущерб имуществу;
  • 51% считают обязательным профессиональный клининг после окончания аренды;
  • 40% предлагают ограничить количество животных в квартире.

Лишь после этого идут финансовые требования. Повышенный залог оказался только на четвертом месте, а увеличение арендной платы — на пятом.

Главный страх — не когти, а последствия

Причины отказов также вполне прагматичные. Самый распространенный аргумент — риск повреждения мебели и ремонта. Его назвали 66% собственников. Еще 59% опасаются запахов и сложной уборки после проживания животных. Для 41% проблемой становится и будущая ликвидность квартиры: владельцы считают, что после проживания с питомцами жилье будет выглядеть менее привлекательным для следующих арендаторов.

Любопытно, что этот страх сильнее выражен именно у тех, кто уже сдавал квартиры арендаторам с животными (45 против 37%).

«Нет — и точка»: почти половину собственников невозможно переубедить

Самая показательная цифра исследования касается вовсе не условий аренды. На вопрос, что могло бы изменить их отношение к арендаторам с домашними животными, 46% респондентов ответили, что ничего. То есть почти половина собственников жилья уже приняла окончательное решение: квартиры владельцам животных они сдавать не будут ни при каких обстоятельствах.

Среди тех, кто все же готов изменить мнение, чаще всего называли:

  • дополнительные финансовые гарантии — 14%;
  • обязательную уборку и восстановление квартиры после окончания аренды — 10%;
  • более подробно прописанную ответственность арендатора и специальные условия договора — 6%.

Это говорит о том, что барьер носит скорее психологический характер. Для значительной части владельцев недвижимости даже дополнительные деньги не компенсируют возможных рисков.

Почему pet-friendly-квартиры чаще оказываются «бабушкиным вариантом»

Есть и еще одна закономерность, которую ранее выявили аналитики «Циан».

В среднем по рынку квартиры, где разрешено проживание с животными, обычно стоят дешевле аналогичных объектов без такой опции. Причина вовсе не в скидке для владельцев питомцев.

Как объясняют исследователи, такие квартиры чаще располагаются в домах старого жилого фонда — хрущевках, брежневках — и имеют более простой, зачастую «бабушкин» ремонт. Владельцы подобной недвижимости меньше опасаются возможной порчи интерьера, поскольку дорогостоящей отделки и новой мебели в квартире нет. Именно поэтому pet-friendly-предложения в среднем оказываются дешевле остальных.

Получается своеобразный компромисс: чем проще квартира и ниже потенциальные потери собственника, тем выше вероятность, что он согласится на арендатора с кошкой или собакой.

Где в России проще всего снять квартиру с питомцем

При этом ситуация сильно отличается от города к городу. Абсолютным лидером по лояльности к владельцам животных остается Владивосток — здесь с питомцами готовы принять арендаторов 73% собственников, то есть практически в три квартиры из четырех.

Второе место занимает Казань, где доля pet-friendly-жилья превышает половину предложений.

В среднем же по крупнейшим городам России квартиры, допускающие проживание с животными, составляют 29%. Аналитики связывают это с высокой конкуренцией за хорошего квартиросъемщика: когда на рынке жилья становится больше объявлений о сдаче квартиры, а спрос падает, некоторые собственники смягчают требования, чтобы быстрее найти жильцов.

Хотя с каждым годом рынок становится более дружелюбным к владельцам домашних животных, барьеры все еще есть. И ключевое — доверие. Пока у арендодателей не появятся работающие механизмы защиты имущества и понятные гарантии ответственности арендаторов, почти половина владельцев квартир продолжит придерживаться принципа: «без детей и животных».

Читайте нас в Макс и ВК

Домашние животные, 3 августа 2026, 16:26
Какие новости интересны читателям «Ветеринарии и жизни»? Пройти опрос
Еще по теме
Читайте также:

Самое читаемое

Печень под двойной защитой: почему гепатопротекторы без желчегонного компонента работают не в полную силу
Первый ветеринарный логистический хаб запустили в России
Как рождается идея нового ветеринарного препарата — сериал «ВиЖ»  
Питомцы N° 5 / 2025
Читать журнал «Питомцы»
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей
и выберите большее число
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с «Политикой конфиденциальности»