Как пишет ScienceDirect, в исследовании участвовали 46 стаффордширских бультерьеров, которых в течение четырех с половиной месяцев кормили либо сухим кормом, либо диетой на основе сырого мяса (Raw-meat-based diets, RMBD).
Перед началом и после завершения эксперимента у животных брали кровь для анализа уровня глюкозы, холестерина, триглицеридов и других показателей, связанных с метаболизмом. Также оценивалась масса тела.
1. Результаты показали, что диета с кормом повышала уровень гликированного гемоглобина, общего холестерина и массу тела собак. А питание на основе сырого мяса снижало концентрацию глюкозы, глюкагона, холестерина и индекс триглицеридов-глюкозы, который используется для оценки риска инсулинорезистентности.
2. В конце эксперимента у собак, которых кормили кормом, отмечались более высокие показатели триглицеридов, холестерина и липопротеинов низкой плотности.
У животных на мясной диете наблюдался более высокий уровень β-гидроксибутирата — вещества, которое образуется при расщеплении жиров и используется организмом для выработки энергии.
3. При этом существенных различий в уровне инсулина между группами не выявлено. Ученые отмечают, что оба типа питания по-разному влияют на энергетический обмен, но для оценки долгосрочных последствий необходимы дополнительные исследования.
По данным авторов, интерес владельцев к рациону на основе сырого мяса растет: такие диеты содержат больше белка и жира, чем традиционные корма, и практически не включают углеводы.
Исследователи подчеркивают, что влияние углеводов на здоровье собак может быть недооценено, а выбор питания стоит согласовывать с ветеринаром.
- Читайте также: как перекорм и добавки подрывают здоровье костей у собак.
