История спора
Спор возник после того, как в августе 2024 года из-за вспышки АЧС у компании было изъято и уничтожено более 25,3 тыс. голов свиней общим весом более 1,17 тыс. тонн. При этом источник заноса вируса не был определен. Часть животных (свиноматки и хряки) была застрахована, и страховщик выплатил 145 млн рублей.
После этого компания обратилась в комитет ветеринарии за возмещением стоимости оставшихся незастрахованных животных (почти на 449,7 тонн). Ведомство отказало в выплате, сославшись на несоответствие документов и расхождения в учетных данных. Тогда агрофирма обратилась в суд с требованием выплатить компенсацию исходя из согласованной стоимости 1 кг живого веса в размере 140 рублей (449 699,5 кг × 140 рублей – 20% НДС = 57,2 млн рублей).
Основные возражения
В ходе разбирательства комитет оспаривал, во-первых, объем изъятых животных, указывая на разночтения между первичными документами и компонентами «Меркурий» и «Хорриот». Однако суд признал данные истца подтвержденными актами взвешивания, отчетами о движении скота и актом эпизоотологического обследования от 1 августа 2024 года, подписанным в том числе представителями ответчика. Расхождения объяснены сроками маркировки поросят и особенностями хозяйственного оборота, говорится в решении суда.
Во вторых, комитет настаивал на снижении компенсации на 50% из-за нарушений ветправил, а именно отсутствия отдельных санпропускников на каждом корпусе и наличия диких птиц на территории. Суд отклонил эти доводы, мотивировав тем, что требование о пропускнике распространяется на производственную зону в целом, а не на каждое строение, а гнезда птиц находились под крышей административно-бытового корпуса, не относящегося к производственной зоне. Отмечается также, что площадка компании отнесена к IV компартменту (высший уровень биозащиты), это подтверждено актами проверок,
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца.
