Как все началось
В апреле прошлого года инспекторы Приморского управления Россельхознадзора выявили нарушение при проверке груза на пограничном пункте «Владивосток». По данным службы, продукция животного происхождения (икра минтая) перевозилась без ВСД, что нарушает часть 2 статьи 10.8 КоАП РФ.
Икра — не икра?
В суде «Южморрыбфлот» попытался оспорить статус икры как продукции животного происхождения. Также компания настаивала, что по выявленным нарушениям должны применяться технические регламенты Таможенного союза, регулирующие маркировку, а не ветеринарные правила.
Однако суд с доводами не согласился: с учетом всех обстоятельств перевозка без ВСД была признана нарушением, а действия Россельхознадзора — законными.
Три инстанции — в пользу надзора
Разбирательства длились более восьми месяцев и прошли три судебные инстанции. Все суды подтвердили: Россельхознадзор действовал в рамках закона, а штраф обоснован.
Ранее с доводами ведомства согласились Девятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд г. Москвы.
Также было признано, что ведомство вправе осуществлять ветеринарный контроль в пунктах пропуска через границу без дополнительных контрольных (надзорных) мероприятий, предусмотренных действующим законодательством.
«Победа в суде стала доказательством эффективного осуществления полномочий службы, и успех Россельхознадзора станет важным сигналом другим участникам рынка, подчеркивая необходимость строгого соблюдения установленных правил в сфере ветеринарии», — резюмировал Дмитрий Ушаков.
