Данные по заполнению целевых мест в вузах по разным направлениям, включая сельское хозяйство, предоставили в Минобрнауки в ответ на запрос депутата Госдумы Алексея Куринного, пишет «Парламентская газета».
Почему результаты приемной кампании на целевое обучение оказались далеки от ожидаемых? В министерстве назвали несколько причин:
— не все заказчики целевого обучения успели адаптироваться к новому механизму целевого приема;
— часть работодателей заранее не заложили деньги на материальную поддержку целевиков, а кто-то не справился с техническими сложностями при работе на единой цифровой платформе;
— работодатели конкурировали друг с другом, направляя предложения в одни и те же образовательные организации, в особенности столичные, при этом квоты во многих региональных вузах остались незаполненными.
Депутат Куринный к данным Минобрнауки и объяснениям, которые там дали, отнесся критично.
«Несмотря на официально звучащие лестные оценки нового механизма целевого приема в российские вузы в 2024/2025 учебном году (размещение заявок на сайте, подача абитуриентами заявлений на целевые места и другое), фактически имеет место провал», — написал парламентарий в соцсетях.
