Как сообщила пресс-служба центрального районного суда города Омска, который рассматривает дело, восьмилетней собаке породы далматин провели чистку зубов и удаление клыка под седацией. Но после операции состояние собаки резко ухудшилось, она перестала есть и вставать.
По словам владельца, врачи клиники не провели необходимых исследований перед процедурой. При повторном обращении в это же учреждение ему сообщили о хронических заболеваниях питомца и предложили эвтаназию. Надеясь спасти собаку, мужчина обратился в другую клинику, однако состояние животного продолжало ухудшаться, и в итоге ему пришлось принять решение об усыплении.
Судебная ветеринарная экспертиза установила, что операция под наркозом была противопоказана при наличии хронического заболевания почек, а анализ крови перед вмешательством не был проведен. Суд признал это нарушением правил оказания платных ветеринарных услуг, что стало основанием для взыскания с клиники более 250 тыс. рублей — стоимости оказанных услуг, расходов на эвтаназию и экспертизу, а также компенсации морального вреда.
Решение пока не вступило в законную силу, а ответчик подал апелляционную жалобу.
