Выяснилось, что на практике к эвтаназии животных в регионах прибегают крайне редко, в исключительных случаях, предусмотренных законом.
В Удмуртской Республике вопросы эвтаназии регулируются статьей 9 закона УР № 19-РЗ. Согласно документу, умерщвление допустимо в трех случаях: при непереносимых страданиях животного, наличии опасных для человека заболеваний или прямой угрозе для людей. При этом с момента вступления регионального закона в силу ни одно отловленное животное в Удмуртии не было подвергнуто эвтаназии, сообщили «ВиЖ» в местной ветслужбе. В 2024 году на территории республики отловили 1085 бездомных животных, большинство из которых стерилизовали, вакцинировали и вернули в среду обитания или передали новым владельцам.
Аналогичная ситуация наблюдается в Ставропольском крае, где вопросы эвтаназии животных регулируются законом № 34-кз. В 2024 году здесь отловили 1211 бездомных собак, а за первые полтора месяца 2025 года — еще 333 особи. При этом умерщвление животных не проводилось.
Ветслужбы других регионов, где разрешено умерщвление бездомных животных, на запрос «ВиЖ» пока не ответили.
При этом зоозащитники продолжают настаивать, что умерщвление бродячих собак не решит проблему роста популяции бездомных животных и их нападений на людей. Сооснователь благотворительного фонда «Возьми счастье в дом» Светлана Алексеева говорит, что убивать собак — все равно, что тушить пожар бензином.
По ее мнению, рост численности бездомных животных – результат человеческой деятельности, и решать проблему нужно современными методами, а не подходами полувековой давности.
Светлана Алексеева считает, что необходимо создать единую государственную систему учета домашних и бездомных животных, законодательно закрепить правила содержания и обращения с питомцами и внедрить образовательные кинологические программы. Она подчеркивает, что ответственность за проблему лежит на человеке, и только комплексный подход поможет изменить ситуацию.
«Для решения проблемы с бездомными животными необходимо законодательно установить четкие правила, на основании которых можно будет завести питомца, правил приобретения — регулирование допустимых мест продажи собак и кошек, а также создание единых требований и методик ответственного обращения с домашними животными (вплоть до наделения правоохранительных органов полномочиями изымать животное у недобросовестных владельцев), организация системы просветительско-образовательной деятельности вкупе с внедрением в сознание нашего общества культуры содержания животных», — говорит она.
Среди ученого сообщества есть сторонники гуманной эвтаназии. Например, Андрей Путин, кандидат биологических наук, доцент кафедры экстремальной и доказательной медицины ОмГМУ, считает бродячих собак серьезной проблемой для цивилизации. Он называет их результатом антропогенного влияния, сравнивая с загрязнением окружающей среды. «Бродячие собаки, находясь в природе уничтожают диких животных (на них охотятся), негативно воздействуя на биологическое разнообразие природной среды. Они могут способствовать распространению природно-очаговых заболеваний. Характерный пример — бешенство», — говорит он. Их близость к людям и агрессивность делают стаи бродячих псов особенно опасными, указывает ученый и обращает внимание на регулярные случаи нападения собак на детей, женщин и пожилых людей.
Эксперт считает метод ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск) неэффективным. По его мнению, бродячих собак в городах и сельской местности быть не должно, их нужно изымать из окружающей среды и не выпускать обратно, так как это опасно для людей. Кроме того, ученый настаивает, что необходимо ликвидировать свалки, закрывать контейнеры с твердыми бытовыми отходами, чтобы лишить бродячих собак кормовой базы.
